Et oleks teilgi midagi toredat lugeda...

... kirjutan siiagi ühe näite sellest, mille ma kirjutasin, kui öösel üleval olin.

Isiksus ei ole vist ikka päris see, mida
Superegoga võrdlema hakata.
Introvert ei suuda kuidagi inimestega seltsida, mistõttu
Konformismigi on rakse leida sealt, kust leidub pidevat
Sotsiaalset looderdamist.
Umbkaudugi on raske ennustada, kui suured on
Sekundaarsed isiksuse jooned inimestel, kes on oma üldises vaates
Eksternaalid.

–

Jungi analüütiline psühholoogia ei rahulda meid eriti, mistõttu peame end paremini jälgima, sest
Avatud ala tähendab olla tuntud nii mulle enesele kui ka teistele inimestele. Kuigi

Sigmund Freud nägi kõike läbi seksuaalsusteooria, mistõttu üritame me mitte üllatuda kõigile
Omakasupüüdlikele
Thanatostele ja kardinaalsetele isiksuste joontele, mis meid alateadlikult eelkõige
Seesmise kontrollkeskmeni juhivad.
Internaalid on kõikides meie ebaõnnedes süüdi.
Alfred Adleri individuaalpsühholoogiagi tekitab vahel küsimusi, millele isegi
Anna Freud tihtipeale vastust anda ei osanud...
Libiido – meie kõikide ideede jumal
Pavlovi teooriate kõrval.
Sekundaarsed isiksuse jooned juhivad meid
Üldsuse kõrval hukatusse kõige selle kõrval, et
Halo–efekt võib meile ohtilk olla nii positiivses kui negatiivses mõttes.
Halli prokseemikagi on osadele inimestele totaalselt tundmatu, kuigi tark on see, kes teab, kust
leida..

OhMyGoodness, ütleksin ma selle peale.
Läbi lüüa või mitte läbi lüüa?
Ometigi valikuvõimalust ei anta – või kui antaksegi,
On valikuvõimalus kas null või null protsenti kogu tulemusest. Mõnikord üsna tihti tuleb nõustuda
Gardneriga, kelle väitel pole inimeste
Intelligentsus ühtlik, mistõttu pole meil muud arvatagi, kui seda, et „to be or not to be“ just
Aamen!